Uma falha de segurança esta sendo explorada no servidor BIND segundo informe em https://www.isc.org/node/474

É comendada a atualização/upgrade imediata para que sites não parem de responder na web.

No CentOS Linux, Fedora e Red Hat o comando abaixo resolverá:

yum update

yum -y update

Os arquivos “core” são reservatórios de erros de sistema, geralmente erro relativo a problemas de execusão de scripts. Estes arquivos podem gerar muito consumo de espaço, além de armazenarem informações confidenciais, uma vez que são registros direto da RAM.

Vamos desabilitar isso com os comandos abaixo:

#echo “* soft core 0″ >> /etc/security/limits.conf; echo “* hard core 0″ >> /etc/security/limits.conf

Execute os comandos acima, através do SSH logado como root.

Após ter lido sobre o Microboard Ultimate Black Br-linux resolvi comprar um, aproveitando meu baixo poder de investimento do momento para equipamento para estudo.

Comprei dia 23/06 pelo site da WallMart, por volta das 21 horas, e no dia 25/06, recebi em minha residência antes das 10 horas da manhã. O equipamento veio com Ubuntu Linux 9.04, totalmente preparado para uso por usuários domésticos, é minha primeira experiência positiva neste aspécto, geralmente entregam a distribuição indevidamente preparada causando uma péssima impressão do usuário ao linux, mas a Microboard fez bem feito.

A empresa Microboard customizou o posicionamento de barra de tarefas, ficando o menu na parte inferior. O desempenho do notebook é muito bom, e até o momento, os testes de utilização me deixam confortável.

Principalmente pelo lembrete e nota do Kurt Kraut, descrevo abaixo a configuração do notebook:

Notebook Ultimate Core 2 Duo T6400 2.0Ghz, 4GB, 320GB, DVDRW, HDMI, Bluetooth Linux – Microboard compra no WallMart.

Site do Fabricante:
http://www.microboard.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=225

• Modelo U342

O openvz é, assim como o xen, um kernel preparado para receber a virtualização em um sistema operacional. Vamos instalar o openVZ com objetivo de criar máquinas virtuais para web.

Pimeiramente vamos configurar o repositório openvz no yum com o comando abaixo:

cd /etc/yum.repos.d/
wget -c http://download.openvz.org/openvz.repo

Agora, vamos importar a chave:

rpm –import http://download.openvz.org/RPM-GPG-Key-OpenVZ

Agora, vamos instalar o pacote:

yum install ovzkernel

Agora faça o seguinte procedimento:

cp /etc/sysctl.conf /etc/sysctl.conf.original
nano /etc/sysctl.conf

Cole o conteúdo abaixo dentro deste arquivo após apagar o conteúdo original:

# On Hardware Node we generally need
# packet forwarding enabled and proxy arp disabled
net.ipv4.ip_forward = 1
net.ipv4.conf.default.proxy_arp = 0
# Enables source route verification
net.ipv4.conf.all.rp_filter = 1
# Enables the magic-sysrq key
kernel.sysrq = 1
# TCP Explict Congestion Notification
# net.ipv4.tcp_ecn = 0
# we do not want all our interfaces to send redirects
net.ipv4.conf.default.send_redirects = 1
net.ipv4.conf.all.send_redirects = 0

bb

É isso mesmo, não é uma piada, o palestrante(chefe da Microsoft na Ucrânia), ao chegar no local da palestra que era sobre fonte compartilhada (SSI), percebeu que os arquivos de sua apresentação não poderiam ser exibidos pois o computador com windows preparado para a apresentação “deu pau” ao ser conectado no projetor o não quis mais saber de funcionar, a solução foi usar o seu laptop, e para a surpresa de todos, o mesmo rodava linux.
Segue um dos slides da apresentação

A nova versão do ubuntu está cheia de novidades e aplicações de dar inveja a qualquer SO, seja ele open source ou não, ela foi batizada de Intrepid Ibex.
Ele veio focado nas mudanças que ocorreram no mundo da tecnologia, adaptando-se muito bem à ela e com melhorias gráficas e no kernel.
O ambiente gráfico foi atualizado para a versão 2.24, o kernel foi bastante corrigido e melhorado, há também a novidade das contas Guest que são contas para visitantes temporários, que não tem acesso aos dados de usuários cadastrados no sistema.
Há também melhorias no gerenciador de atualizações, quando o usuário baixar atualizações não haverá nenhuma “sujeira eletrônica” no sistema, pois há um sistema de limpeza que auxilia nesta parte.
A instalação também ficou mais prática e simples, podendo ser instalado até de um pendrive. Muitos novos drivers foram adicionados, para facilitar a vida do usuário, e também houve melhorias na pesquisa do gerenciador de pacotes synaptic. A grande adaptação do 8.10 à atualidade, sem dúvida é o exelente suporte à redes 3g sendo extremamente fácil a instalação e configuração dos mini-modems no sistema.
Enfim, diante de tanta coisa boa, é só baixar, instalar e ser feliz!

Todos aqueles que utilizam ferramentas vitais para atendimento ao cliente, e que possuem tendência ao uso de Softwares Livres, sempre lamentam pelo desinteresse das empresas desenvolvedoras de softwares, em portar suas aplicações para o ambiente Linux. Mas isso realmente, parece estar mudando e agora, começa a ser ainda mais notável as vantagens, frente as condições, de migração para plataforma livre.

A empresa indiana Kayako, responsável pelo desenvolvimento de uma plataforma de atendimento (largamente utilizada no mundo por várias empresas como Fedex, HP, Volvo, dentre outras) muito presente em empresas (principalmente provedores de hospedagem de sites na web) que oferecem registro de chamados por email (os famosos tickets ou protocolos web), que contempla Chat, help-desk, sistema de tickets, perguntas e respostas, canal de artigos, canal de notícias e muito mais, acaba de lançar uma versão de seu software LiveResponse (que até então apenas era disponibilizado para o sistema de Bill Gates) para os ambientes Linux e Mac OS.

Algumas empresas, principalmente as pequenas, se viam aprisionadas por falta desta portabilidade. Inclusive, tive a oportunidade de testar e perceber que, embora algumas funções presentes no LiveResponse para versão MS Windows não estão ainda na versão para Linux (utilizei o Ubuntu Linux 8.10 para testes) o sistema funcionou bem. Veja as  imagens do LiveResponse da kayako no Ubuntu Linux 8.10, em primeira mão.

Baixe os fontes em: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=245495

Como explicado no post “Fim da atualização ao Fedora 7″, o suporte a atualização de uma versão do fedora expira sempre que com uma versão de diferença da mais nova e sempre um mês após seu lançamento.

Sendo assim o suporte ao Fedora 8 iria expirar no próximo dia 25 de dezembro, mas como é natal, foi adiado para o dia 7 de janeiro.

Veja mais detalhes nesse link

O Projeto Fedora aconselha que atualize seu Fedora para uma versão mais nova para evitar problemas com os pacotes defasados e com possíveis falhas de segurança.

Fonte: http://www.projetofedora.org/fim-da-atualizacao-ao-fedora-8

Que o Linux está avançando rapidamente, também nos desktops, todos nós já sabemos. A questão que complica a maior adesão ao mesmo, em minha opinião, é a diversidade saturada de distribuições do linux.

Primeiro, volto a dizer, me sinto mais produtivo no Microsoft Windows Xp Professional pois as principais ferramentas (softwares) que dependo no dia-a-dia são compatíveis apenas com ele. Para que eu me afinasse totalmente no Linux, eu precisaria ter ou um segundo PC para operações específicas, ou ainda, ter num momento oportuno, alguém que execute estas tarefas para mim. Eu realmente creio que, com um pouco de esforço e um maior tempo, conseguiria obter ótimos resultados, tendo como exclusivo o uso do linux (como fiz em 2004 e 2005.

Outra questão que me perturba, e também a muitos, é a enorme variedade de distribuições do linux existentes. Costumo dizer aos meus conhecidos que, o problema do linux está nas chamados distros. Há uma falta de coerência muito grande por uma grande quantidade de pessoas que fazem cópias de uma distro X ou Y, fazem um encapsulamento com nomes até sugestivos, e querem estabelecer uma alternativa ao público. A grande maioria destas pessoas percebem que não possuem competência para o projeto, frustram usuários e a si mesmos. Isso causa uma falha no processo evolutivo de adoção do Linux nos desktops principalmente.

Aprendi que, para cada tarefa, uma ferramenta se comporta melhor, bem como o ambiente. Mas vamos lá, vou dizer minhas preferências, justificá-las e torcer para que sirva para alguém mais.

A indústria hosting: A internet cresce rapidamente, mais e mais. Hospedagem de sites e serviços de gerenciamento de hosting são um dos agentes mais impulsionadores da internet. A Red Hat é líder em soluções para este setor (com o Red Hat Linux Enterprise), e é a opção da grande maioria das corporações (internet data centers). Sabe por que? Há uma centralização de esforços para obter especialização. Modelo inteligente da Red Hat que funciona e rende muito. Há um clone do Red Hat Enterprise Linux, muito utilizado também. Trata-se do CentOS.

Mas isso não quer dizer que, no desktop, o Red Hat Linux seja uma opção. O foco deles está, declaradamente, no setor corporativo (servidores).

Desktop SOHO (Pequenas Empresas e Profissionais liberais): Se existe um processo, ele precisa ser gerenciado. A maior busca hoje nas empresas, se concentra na produtividade e segurança. Uma grande quantidade destas empresas possuem condições mais favoráveis para adoção do linux. Caso diferente para as produtoras web principalmente. No momento em que se percebe esta facilidade, trava-se a batalha para escolha de uma distribuição do linux. De acordo com o tamanho da empresa, várias surgem. O que proponho nestes casos é limitar a escolha dentro de um grupo de elite. Se a empresa não possui um profissional responsável por decisões relacionadas ao setor de tecnologia da informação, precisam ser mais atenciosas na escolha, principalmente na questão de suporte técnico e atualizações do sistema operacional implementado. Tendo este profissional, dependerá da capacidade e afinidade dele com o conceito de software livre. Geralmente, a escolha de profissionais que respondem por pequenas empresas se limita entre Debian e Fedora – pela farta documentação existente e pela forte presença no meio acadêmico.

No caso daquelas que não possuem um profissional interno (que concordo – custam caro e podem as vezes não trazer resultados satisfatórios) , existe a ótima condição de contratar uma empresa especializada, que possua meios de assistir (leia-se: suporte técnico ou manutenção via contrato para a informática de pequenas e médias empresas) a todas as necessidades do negócio do cliente sem que a empresa tenha que dispensar altos valores para isso. Empresas como a SIERTI por exemplo, atuam no chamado outsourcing (que em termos claros significa “fonte profissional externa”) e conferem uma grande comodidade a empresas de pequeno porte principalmente, quando o assunto é linux e software livre. Ter decisões importantes sob a competência certa, faz toda a diferença a médio ou longo prazos.

Outro fator de peso é: A distribuição escolhida, me permitirá desempenhar com facilidade minhas tarefas do dia-a-dia? Muitas outras empresas também se preocupam com algumas situações anormais, daquelas que transformam, num determinado momento do dia, a estação de trabalho num ambiente de uso com fins pessoais (abertura de documentos diversos, manipulação de imagens, visualização de fotos através de um dispositivo externo, filmes em formatos de DVD, comunicadores instantâneos) e ai começa a ficar mais complexa a conclusão de escolha da distribuição linux. Em linhas gerais, certamente qualquer distribuição do linux pode ser utilizada tanto para fins extremamente profissionais como também para o lazer, mas isso retira a camada de especialidade.

Em casos de ambientes mistos, onde o PC é utilizado para ambas as tarefas, fico com o SUSE Linux (conheça o openSUSE) da Novell, uma distribuição do linux que possui uma forte presença e que sempre teve méritos de estabilidade e funcionalidade exemplar (diga-se de passagem, compatível) . Edições anteriores da Revista INFO, sempre apontavam o SUSE Linux como a “distribuição linux perfeita”.

Obs: SUSE Linux foi baseado no Slackware, depois em Red Hat Linux e tomou rumos próprios e marcantes.

Uso doméstico: Entramos num campo minado, cheio de armadilhas e potenciais equívocos. A adoção do linux nas residências precisa ser mais explorado, mas o grande responsável (também) por isso é o distribuir do micro-computador vendido. Um bom exemplo vem sendo aplicado pela DELL – onde seus notebooks ou computadores já vem com a distribuição Ubuntu Linux, devidamente suportada (até o momento em que escrevia este artigo, apenas equipamentos comercializados nos EUA). Uma ótima pedida é analisar o motivo de uma grande fabricante de PCs escolher uma distribuição do linux específica. A DELL é altamente reconhecida, mundialmente, por comercializar servidores (principalmente em internet data centers) e desktops de qualidade.

O Ubuntu Linux realmente se encaixa perfeitamente no cenário do usuário doméstico (e também no caso SOHO) por possuir uma grande quantidade de pacotes pré-compilados (programas compatíveis) e por também, possuir uma comunidade de usuários no Brasil, ativa e competente. Por ter uma ótima documentação em português e por ser derivada da distribuição Debian, Ubuntu Linux é minha escolha.

Observe que, sou extremamente analítico aqui neste texto, na questão de uso e compatibilidade geral. Não foquei a análise no setor comercial, no profissional de TI, embora as coisas quase caminhem juntas.

Pra finalizar, como ter escolhas é sempre bom, deixo apenas 2 distribuições como referência para que qualquer pessoa consiga tanto se envolver como usuário final ou como profissional, são elas: SuSE e Ubuntu. Com uma destas duas, você terá o que precisa. Agora, se você não estiver na dependência de soluções específicas ao setor de webhosting, Debian para servidores e Ubuntu Linux para computadores pessoais, ou estações de trabalho, resolve com excelência todas as demandas.

Use o seguinte comando para que seu script seja reconhecido pelo sistema como um comando executável:

chmod +x arquivo